Brunetta ha confidato: nel sesso ero imbranato, ora ho raggiunto ritmo.
Insomma, da fannullone a stakanovista.
SOLO QUELLI CHE SONO COSI' FOLLI DA PENSARE DI CAMBIARE IL MONDO, LO CAMBIANO DAVVERO (A.Einstein)
PER TUTTI
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro).
Gli amministratori dichiarano di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post.
Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all'autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.
Inoltre qualsiasi racconto o storia che viene scritto non fa riferimento nè a persone nè a luoghi. É solo frutto di fantasia. La vita, la realtà purtroppo accomuna nei fatti molte persone, ma niente è riferito a qualcuno in particolare.
In fine gli amministratori si riservano il diritto di cancellare tutti i commenti che ritengono non opportuni e contro lo spirito dell'informazione, commenti quindi scritti solo per creare confusione.
per info:gold.indi@gmail.com
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro).
Gli amministratori dichiarano di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post.
Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all'autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.
Inoltre qualsiasi racconto o storia che viene scritto non fa riferimento nè a persone nè a luoghi. É solo frutto di fantasia. La vita, la realtà purtroppo accomuna nei fatti molte persone, ma niente è riferito a qualcuno in particolare.
In fine gli amministratori si riservano il diritto di cancellare tutti i commenti che ritengono non opportuni e contro lo spirito dell'informazione, commenti quindi scritti solo per creare confusione.
per info:gold.indi@gmail.com
giovedì 9 luglio 2009
mercoledì 8 luglio 2009
LA RISPOSTA DI DIO ALLA MIA LETTERA E....
(di Lorena B.G. e Dio)
______________________________
.... E LA MIA ULTERIORE RISPOSTA A LUI.
Non ci crederete, ma ieri ho trovato la risposta di Dio nella mia posta.
Lo scherzo di un amico, o veramente c'è questa presenza? Comunque continuo a ribattere che sono una donna e la mia risposta non poteva essere altro che un "nuovo giro di frittata" per avere ragione e l'ultima parola.
Proverò a sentire se Lui ha ancora voglia di continuare questo scambio di idee, penso di sì . Basta stuzzicarlo nel verso giusto, penso!
Io comunque ci provo.
Ma adesso eccole tutte e due
____________________________________
DIO
Gentile signora,
rispondo alla sua del 6 luglio del 2009 dopo la venuta del mio figliolo. Lo faccio per chiarire alcuni equivoci. Innanzi tutto gli scacchi: Secondo il vostro (o forse mio?) scienziato Albert Einstein (tra l'altro della stessa gente alla quale apparteneva il mio figliolo), il mio gioco preferito sarebbero proprio gli scacchi. Una conclusione evidente visto che il medesimo, Nobel nel 1921, sosteneva che io non amerei giocare a dadi. Sono considerazioni che mi onorano, ma non mi rispecchiano. La mia contemporaneità eterna con l'esistente non mi consente né analisi probabilistiche, avendo solo certezze, né giochi strategici, poiché di ogni battaglia vivo (?) l'esito mentre questo si verifica. Sulla storia del serpente e del fico (era un fico non una mela. Che ci faceva una mela alla confulenzadel Tigri e dell'Eufrate? Non è mica la Valtellina), vorrei chiarire una volta per tutte. In realtà non ho mai detto, nonostante le cronache successive, fatte di voci riportate, di non mangiare il frutto. Ho solo consiglio di non mangiarlo, perché da quel momento sareste passati dalla beata ignoranza alla conoscenza dolorosa. E il serpente, da allora bistrattato, ha solo messo in luce in modo ancor più evidente, il dilemma,.E voi avete scelto di essere uomo e donna: sempre ignoranti, ma non più beati perché con la vocazione, mai soddisfatta , per il sapere. Giocherei volentieri con una donna, perché hanno grande capacità logica, ma amano troppo i miti e quindi sarei costretto a batterla altrimenti lei verrebbe distrutta dall'idea di avere distrutto insieme un dio e un mito. Nessuna donna lo sopporterebbe: sarebbe distrutto il principio fondante dell'amore. A carte sarebbe assurdo, perché lì la sorte ha un grande peso, e io sono la sorte: sarebbe scorretto. Spero di averle risposto. In caso di ulteriori necessità di chiarimento, la prego di fissare un incontro presso la mia segreteria al numero infinito che trova in calce di questa missiva inesistente. In attesa di incontrarla, il più tardi possibile per lei, le auguro qualche felicità in mezzo a molta sofferenza, così come prevede il triffario della conoscenza.
rispondo alla sua del 6 luglio del 2009 dopo la venuta del mio figliolo. Lo faccio per chiarire alcuni equivoci. Innanzi tutto gli scacchi: Secondo il vostro (o forse mio?) scienziato Albert Einstein (tra l'altro della stessa gente alla quale apparteneva il mio figliolo), il mio gioco preferito sarebbero proprio gli scacchi. Una conclusione evidente visto che il medesimo, Nobel nel 1921, sosteneva che io non amerei giocare a dadi. Sono considerazioni che mi onorano, ma non mi rispecchiano. La mia contemporaneità eterna con l'esistente non mi consente né analisi probabilistiche, avendo solo certezze, né giochi strategici, poiché di ogni battaglia vivo (?) l'esito mentre questo si verifica. Sulla storia del serpente e del fico (era un fico non una mela. Che ci faceva una mela alla confulenzadel Tigri e dell'Eufrate? Non è mica la Valtellina), vorrei chiarire una volta per tutte. In realtà non ho mai detto, nonostante le cronache successive, fatte di voci riportate, di non mangiare il frutto. Ho solo consiglio di non mangiarlo, perché da quel momento sareste passati dalla beata ignoranza alla conoscenza dolorosa. E il serpente, da allora bistrattato, ha solo messo in luce in modo ancor più evidente, il dilemma,.E voi avete scelto di essere uomo e donna: sempre ignoranti, ma non più beati perché con la vocazione, mai soddisfatta , per il sapere. Giocherei volentieri con una donna, perché hanno grande capacità logica, ma amano troppo i miti e quindi sarei costretto a batterla altrimenti lei verrebbe distrutta dall'idea di avere distrutto insieme un dio e un mito. Nessuna donna lo sopporterebbe: sarebbe distrutto il principio fondante dell'amore. A carte sarebbe assurdo, perché lì la sorte ha un grande peso, e io sono la sorte: sarebbe scorretto. Spero di averle risposto. In caso di ulteriori necessità di chiarimento, la prego di fissare un incontro presso la mia segreteria al numero infinito che trova in calce di questa missiva inesistente. In attesa di incontrarla, il più tardi possibile per lei, le auguro qualche felicità in mezzo a molta sofferenza, così come prevede il triffario della conoscenza.
Cordialmente
il suo Dio
______________________________
LA MIA RISPOSTA
La storiella riportata da un giornalista nel 1929 è ben conosciuta, comunque non ho mai menzionato la storia del fico e della mela. Ma come supponevo caro Dio, degli altri e non mio, in quanto se esisti sai perfettamente che sono atea dall'età di sette anni, da quando cioè ho preso coscienza delle mie scelte.!!!!!
Semplicemente non ti sei smentito!
Sei anche tu di natura umana, ma non racchiudi in te la donna in quanto è stata tolta con la costola.
Sei solo un essere maschile o maschilista se vuoi.
Hai rifiutato la battaglia con me, perchè sai perfettamente che ti avrei vinto.
Ma oggi sono magnanima: ti abbuono la tua disfatta e spero invece che se esisti davvero ci incontreremo nel momento e luogo che sarà più consono ad entrambi.
In quanto alla mia felicità insisto nel dire che so vivere la vita bella o brutta che noi uomini e donne abbiamo scelto e che basta semplicemente il sorriso di un amico per rendere bella la giornata.
A quando vuoi, io sono qui ancora, non ho firmato la dipartita.
(Questa è stata scritta a due mani veramente!)
martedì 7 luglio 2009
LETTERA A DIO
(di Lorena B.G.)
"Ultimamente c'è chi mi ha detto che vorrebbe giocare una partita a scacchi con Te.
Io non so giocare a scacchi e sono una donna. E' possibile che tu che racchiudi in Te il giocatore perfetto, le regole, la scacchiera e i pezzi saresti capace di farlo da uomo?
Se la nostra comprensione umana non arriva a superare questa divisione fra materia e spirito e ancora non siamo capaci di entrare nella tua dimensione, è possibile che Tu, che hai mandato Tuo Figlio sulla terra in carne e ossa, riusciresti ad avvicinarti a noi?
Come può chi aspira a giocare con Te essere sicuro che tu non conosci una mossa che solo lui sa? Se il tuo essere comprende in Te ogni cosa, comprende anche lui e quindi quel suo affaticarsi a cercare anche solo di arrivare ad una partita patta, sarà inutile e vano. Perchè sarebbe dentro di Te e quindi Tu, il giocatore perfetto, giocherai sempre e solo contro Te stesso!
Il desiderio di un uomo di una vita intera e poi arrivare ad essere beffeggiato da Te!
Hai mai provato a giocare con una donna?
Una partita l'abbiamo persa, quella con il serpente, ma se il bene e il male hanno la stesa origine, allora Tu sei l'altra metà. E io, donna, conoscendo già la prima metà, non dovrei avere problemi a tenere testa alla seconda.
Senza superbia, ma alla pari. O Tu lasci i tuoi poteri o li dai anche a me.
Come mai Einstein è arrivato alla teoria della relatività, una mossa degli scacchi che ti è piaciuta e gli hai concesso un premio?
Una mossa che Tu hai considerato geniale? Ma la mossa geniale avviene una volta sola, allora è per questo che Einstein non riuscì mai ad avvicinarsi troppo alla comprensione dei quanti! La seconda mossa geniale non c'è mai stata!
E se fosse nato un altro giocatore geniale, che invece di una mossa riuscisse veramente a farne due, cosa gli regaleresti? Il segreto della Particella di Dio?
Mettiamo invece che Tu giocassi una partita con me, se non ricordo male negli scacchi esistono regole certe, ma non esistono regole precise, ma solo quelle che vengono stabilite e accettate dai giocatori stessi.
Ti ho detto che non so giocare, conosco a mala pena le regole fontamentali, quei quadrati bianchi e neri mi si rincorrono davanti agli occhi in un carosello che mi fa vedere che il Cavallo sale sulla schiena del Re e lo incita a vincere una corsa nell'ippodromo della scacchiera. I Pedoni usano come spade per combattere fra loro i mattoni delle Torri. Cosa c'è rimasto ? La Regina e l'Alfiere? E se l' Alfiere si facesse pulire gli stivali dalla Regina sarebbe troppo?
Come pensi che giocherebbe una donna?
In maniera logica, stando attenta ad ogni mossa, calcolando le prossime mosse sue e dell'avversario, cioè Tu?
Tirando fuori formule matematiche complesse o cercando di ricordare tutte le più importanti aperture?
Oppure in maniera istintiva e intuitiva, che poi è la realtà che ci contraddistingue?
Come pensi che finirebbe una partita con me? Patta? O abbandoneresti?Perchè? Ma è molto semplice, perchè una donna non ha regole e non le segue, segue sempre e solo l'istinto e l'intuito ed il cuore, e in questi casi niente calcoli, ma tanti errori. Così tanti che però spesso si finisce col vincere.
Se Tu hai dentro di Te tutte le regole dell'uomo, non sai mai invece come può comportarsi una donna.
E' questa la nostra forza o la nostra debolezza?
Comunque dormi sonni tranquilli, se dormi, perchè non ho nessuna intenzione di giocare una partita a scacchi con Te. Questo non è il mio sogno e non posso appropriarmene e comunque non lo voglio.
Magari un giorno ti sfiderò a Tressette, in questo gioco sono brava e magari è più rilassante per tutti e due. Niente lampo, niente incremento, niente Caro-Kann, niente di niente solo una partita per fare due risate e stare insieme."
lunedì 6 luglio 2009
EFFETTO MOZART
L'Effetto Mozart è una controversa teoria scientifica, elaborata nel 1993 dai fisici Gordon Shaw e Frances Rauscher.
Secondo i due ricercatori, l'ascolto della Sonata in re maggiore per due pianoforti (KV 448) di Wolfgang Amadeus Mozart causerebbe un temporaneo aumento delle abilità spaziali di un gruppo di volontari.
Pubblicata su Nature, venne poi contestata da numerosi altri articoli, in cui nessuno riuscì a riprodurre i risultati. I quali vennero confermati esclusivamente da Rauscher e Shaw in un successivo articolo del 1997, pubblicato sul numero di Neurological Research del febbraio 1997.
Tuttavia, nessuno in seguito ha mai potuto ripetere i risultati.
Secondo i due ricercatori, l'ascolto della Sonata in re maggiore per due pianoforti (KV 448) di Wolfgang Amadeus Mozart causerebbe un temporaneo aumento delle abilità spaziali di un gruppo di volontari.
Pubblicata su Nature, venne poi contestata da numerosi altri articoli, in cui nessuno riuscì a riprodurre i risultati. I quali vennero confermati esclusivamente da Rauscher e Shaw in un successivo articolo del 1997, pubblicato sul numero di Neurological Research del febbraio 1997.
Tuttavia, nessuno in seguito ha mai potuto ripetere i risultati.
(Wikipedia)
Anche se a me piace di più questo movimento della K 448
domenica 5 luglio 2009
LETTERA PER UN AMORE FINITO
"Oggi ho trovato in mezzo ai miei libri uno che non ho letto.
Ho sfogliato subito le prime pagine, per vedere la lunghezza dei capitoli, la divisione degli argomenti, per cominciare a fare un piccolo programma mentale su come avrei potuto organizzarmi per leggerlo.
Ecco in mezzo una sorpresa!
Quanti di voi non hanno trovato qualche fogliolino o biglietto o cartolina messa lì come segnalibro o perchè in quel momento era importante portarcela dietro o averla sempre con noi. Poi finito il libro finiscono insieme nello scaffale e rimangono dimenticati fino a quando, come è successo a me, non li ritroviamo e i nostri ricordi tornano prepotentemente davanti e più vivi che mai! Ricordi, pensieri, gioie, dolori che avevamo dimenticato fino a quel momento.
Un foglietto di colore celestino lungo come la pagina del libro fatto con il cartoncino. Le scritte in nero e una data: 13/12.
L'anno? L'anno lo ricordo molto bene, ma non ha importanza.
Non ricordavo che portavo dietro dei libri per leggere, forse non lo ricordo perchè non li leggevo, come questo del resto: i pensieri erano tutti da un'altra parte.
Sicuramente era un giorno in mezzo alla settimana, ricordo che c'erano dei problemi e una scelta del giorno quasi obbligatoria.
La prima volta c'eravamo incontrati un fine settimana, poi avevamo dovuto cambiare programmi. La data indica la terza volta, il nostro terzo appuntamento.
La nostra conoscenza era stata causale. Passavo un brutto periodo. Un'amicizia che mi aveva deluso. Grandi discorsi, tanti scambi di idee, poi c'era stato il crollo. La persona si sgretolò davanti ai miei occhi in un secondo. Se ognuno di noi pensa bene delude più la fine di un'amicizia che la fine di un amore. Chissà perchè con un amico si dicono più cose che ad un innamorato, è un modo di parlare diverso un liberarsi di idee e sentimenti che non viene fatto nè con il fidanzato nè il marito o l'amante.
Ci sentiamo più libere di affrontare l'ignoto, più in grado di discutere e scherzare. Un caffè viene bevuto con più piacere, una pizza ha un gusto che non ritroveremo più.
Ogni rapporto è diverso: vissuto in modo assolutamente diverso.
Una complicità come a nascondere qualcosa, che poi invece è un manifestare la gioia di sentirsi liberi.
Ed ecco che quando arriva la catastrofe si accetta la prima mano che ci aiuta a uscire dalle macerie. Non dovremo farlo mai!
Il metodo più giusto sarebbe quello di cominciare un cammino: un passo per volta: un passo dietro l'altro senza correre. Magari soffermandoci anche a guardare il paesaggio per renderci conto da che parte stiamo andando.
Che belle parole, vero?
Siamo tutti molto bravi ad insegnare, ma trovarsi lì e viverla è una cosa che è così mutevole in ogni istante, che il cervello non ha modo di adattarsi e si lascia vincere e corre dietro a quello gli si presenta senza pensare.
Con il senno di poi, adesso non lo farei mai più. Anzi non l'ho più fatto.
Spesso il cuore prende il sopravvento, perchè è il vuoto che è stato lasciato che vuole essere riempito il più alla svelta possibile.
Lo capiamo solo dopo un po' di tempo che dovevamo chiudere almeno quella porta e aspettare, ma l'ha mai fatto nessuno?
Qualcuno dirà.... ma è un'amicizia, niente a paragone di un amore!...
Ma l'avete mai visto bene dal punto di vista giusto? L'AMICIZIA non è forse un amore? Anzi è l'amore più grande che ci sia.
E' fatto di fedeltà, di scambi di opinioni, di corse, di risate, di confidenze, tristi o belle, è un conservare in due i segreti che da soli non ce la facciamo, o almeno si arriva ad un certo punto che non ce la facciamo più a portare da soli e si cerca qualcuno che ci aiuti a portare il "peso".
L'amico, quello vero, non lo considererà mai un peso ma l'atto d'amore più grande che gli viene dimostrato.
E ogni giorno l'amico diventa quella parte di noi che consideriamo indispensabile, senza la quale ci manca qualcosa. Tutti quelli che hanno un amico, e naturalmente parlo anche la femminile, non trascorrono giorno senza che si telefonino o si ritrovino per una chiaccherata?
E' una parte di noi vitale. Chi è che confidandosi non ha pianto sulla spalla della persona che consideriamo così vicino? Per un amore difficile, per una malattia, per una delusione, per una morte?
Ecco io mi ritrovai al crollo di tutto questo. Quello che io pensavo di avere costruito invece non c'era mai stato.
Crollo, sfacelo, catastrofe: e accettai la mano che vidi davanti a me.I primi tempi sembrò bello, anche se già c'erano dei problemi.
Non riuscivo a parlare, mi diceva sempre ... stai zitta che tanto non dici niente!...
Voi che mi conoscete da un po', ormai, vi sembro una che non ha niente da dire o che non sa cosa dire?
Forse sarebbe più giusto se mi avesse detto ... stai zitta che parli troppo...
Poi ho capito che ci sono persone che ascoltano e altre che non sanno ascoltare, perchè hanno paura di ascoltare e quindi hanno orecchie solo per loro stesse.
Mi sembrò amore, sì a distanza di tempo posso dire mi sembrò. Perchè mi ci attaccai con tutta me stessa pensando di riempire un vuoto.
Ma come si può sostituire quello che è diverso?
Nel tempo ci fu un allontanamento sempre più grande, proprio perchè non trovavo niente che mi unisse. Cominciai a considerarlo un passaggio obbligatorio fuori dall'inferno: ero semplicemente andata in purgatorio.
La persona non meritava il mio tempo i miei sentimenti, cominciai a giudicare la sua vita e la trovai squallida, veramente miserabile.
Cominciò a darmi risposte che mi lasciavano di stucco. Sono abituata alle solite affermazioni degli uomini, qualche volta da donna mi piace anche provocarle.
Ad esempio qualche volta dico che vado a fare una doccia, e secondo voi qual'è la domanda-affermazione che viene spontanea ad un uomo immediatamente? ....Vengo anch'io...
Buffo vero? Ebbene una volta lo dissi anche a lui e sapete cosa mi rispose?....Io sono condizionato!...
A parte che in italiano la voce del verbo "condizionare" vuol dire tutt'altra cosa, ma non sapevo che esistesse anche un verbo che indicasse che in ufficio uno ha il condizionatore d'aria e quindi sta bene così!
Quella fu veramente la frase che fece finire tutto.L'acqua della doccia portò via ogni cosa. Non sprecai nemmeno i soldi per una telefonata, solo un'email per dirgli tutto il mio disprezzo.
Ho preso quel biglietto ferroviario e l'ho strappato.
Ho il camino acceso e ho visto con piacere diventare cenere quel celestino che mi ha riportato indietro nel tempo ad una cosa che avevo dimenticato e che non ricordavo più."
ToScAnIsInAsCe
L'ALTRO GIORNO PARLAVO CON INDI DELL'INTELLIGENZA.
INTELLIGENZA
- Dio creò l'intelligenza e la sparse sotto forma di pioggia:
Dimmi per quale cacchio di motivo quel giorno hai aperto l'ombrello!?!?
INTELLIGENZA
- Dio creò l'intelligenza e la sparse sotto forma di pioggia:
Dimmi per quale cacchio di motivo quel giorno hai aperto l'ombrello!?!?
sabato 4 luglio 2009
Iscriviti a:
Post (Atom)